close

我開始有點懷疑有些人誤解我的原意了,有關上一篇:齒比綿密?那篇文章。我並沒有推薦公路車使用大齒的飛輪,或大飛輪才是上坡的王道之類的說法。那篇最重要的目的,是要用簡單的圖例來說明齒差和線性的關係,也就是目前各家公路車推出的專用飛輪,寬齒比的產品並沒有所謂換檔不夠線性的問題說穿了,只是把常識解釋得更清楚一些些而已,不要被流言和傳說所蒙蔽。


很多情況必須考量每個人的狀態與能力,也要思量自己的使用目的,但原則:先求不傷身體。不是殺很大,就是好,要殺最大?請服用登山車傳動系統。


不過,既然從齒容講到大飛輪,都談到SHIMANO 7900新系統與SRAM了,新的11速CAMPY也要交代一下,或許完整一點。


所以,以下還只是備忘錄  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


最新版的CAMPY,11速系統,是新設計,除了鍊條齒盤要互相搭配,不能混用10速系統外,並無明顯增加齒容設計,齒容是31T,最大飛輪可用27齒。


 這篇是提醒一下,CAMPY其實20速(雙大盤系統)就有分短腿及中腿,短腿齒容30T,中腿則是32T。用50/34T的CT盤搭13-29T惡魔飛輪,要註明中腿後變。如果是標準盤53/39T搭配13-29T惡魔飛輪,那就沒有限制了。


然而,標準盤53/39T搭配13-29T惡魔飛輪,如果換算成CT盤的齒比範圍,那大約是搭配12-25的飛輪(詳細值是:12.26-25.28),並無特別。所以私以為,標準盤搭惡魔飛輪,是以一台車,但第兩組(飛)輪的搭配,用於不同坡度範圍的比賽,看成節省成本似乎有點道理。


 源自官方資料的截圖:


Photobucket


新CAMPY和新SHIMANO,前者往越來越密的飛輪發展,後者往越來越寬齒容發展,等著看好戲。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 chihhsiung2013 的頭像
    chihhsiung2013

    chihhsiung2013的部落格

    chihhsiung2013 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()