粗淺分享AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm f/2.8G IF
基本規格和評比請參考：http://www.bythom.com/70200VRlens.htm
如果在資金充裕的情形下，其實投資一些照相器材，也是無可厚非，無非是希望，器材能幫助我們得到原本不容易取得的照片。最後剩的，就是要花多少心，來用這些工具。
我的拍照原則是，拍得到比拍得好重要，主角是選擇鏡頭的標準。
幾個月前，在台北友人處接觸到nikon的一些原廠鏡，試用過後只有一個感想，讓我覺得一支鏡頭一定得加，甚至不需加購一些定焦鏡。
經過了很多折騰（因為前一陣子缺貨，台中根本沒貨），反正最後還是買到手，俗稱小黑五的鏡頭。（其中感謝82544兄提供的店家資料）
其實入手已經一陣子，但是一直沒有充裕的時間來使用，他的表現實在不俗，實在值得分享。
看圖，或許可以說點粗淺故事，原本是想和其他的望遠鏡頭做比較，無奈級距差別大，因此放棄。
不浪費篇幅，拆盒過程免，反正主體就是鏡頭（含遮光照，腳架座），還有原廠附的鏡頭袋。這支我主要是用來手持拍攝，所以為方便考量，遮光罩和腳架座都拆了。
這支有金牌，上面印編號。
測邊有四個實體切換鍵，由上而下是對焦模式，對焦範圍（可更縮短對焦時間，但是 FULL已經很快了），房手振開啟，還有防手振的模式。
很有用的實體鎖焦鍵。
和我原本的輕巧型變焦望遠鏡相比，相當碩大。
（會買副廠鏡是因為這個級距的原廠鏡沒有陽春Macro可用）
長度竟比60mm和105mm微距定焦鏡加起來還長。（都有加B+W濾鏡）
其實主要用來拍望遠端的植物。
高高樹上的花果，手持拍攝效果好。
原本陰暗遠方的蝴蝶蘭，雖然手持，但用大光圈加防手振，實在還是很銳，成功率高。
這是遠遠樹上砲彈樹的花，實在看不到細節，又不能採下來，而且架腳架的條件很差，只好手持。
拉近之後，用大光圈拍，加上VR，還是相當成功。
想辦法更靠近一點，雖然光線條件不是很好，即使手持，還是有相當好的成相。
這是上圖的100%放大裁切。
這是另一張，從約2公尺外手持拍攝。
原圖100%裁切，雖然已經加一點點銳化，但原圖也差不多很好。
來一張遠遠拍的蜻蜓吧。
100%裁切，拍得不好，隨手按快門而已。
這支也是很好的人像鏡。開玩笑，200mm時光圈2.8，在光線不足的室內，還是能凝結到一些神韻。
另外一張室內，台中NOVA，可以看到淺景深的效果，隔壁同伴已經開始糊焦了。
看到一位和我家女王一樣調調（年輕時）的女生。
忍不住多拍幾張。
很有文學味，又喜歡觸動生命。
最後一張背影。
以上人物，我都不認識，如果有侵犯到任何人的肖像或隱私，煩請告知，即刻將圖拿走。所有的圖，沒有太多後製，僅供參考，亦請不吝批評。
結論：
不用說什麼恆定光圈，對焦快又安靜，抗色散能力強，VR功能在拍望遠端時的實用………..這是一支買了之後捨不得賣的鏡頭。
個人認為缺點是有兩個：
1 有一點點重。
2 有一點點貴。
留言列表
